《香港的現況》
《海峽兩岸服務貿易協議》（Cross-Strait Service Trade Agreement）
或簡稱《兩岸服務貿易協議》、《兩岸服貿協議》或「服貿」，是海峽兩岸依據《海峽兩岸經濟合作架構協議》（ECFA）第四條所簽署的服務貿易協定。
為推動兩岸經貿正常化，2010年6月29號兩岸兩會簽署歷史性的海峽兩岸經濟合作架構協議（ECFA），依ECFA第4條「服務貿易」規定，臺灣與大陸同意在服務貿易早期收穫基礎上，於ECFA生效後六個月內就服務貿易協議展開磋商。為進一步制度化規範和保障兩岸雙方服務提供者的權益，擴大業者交流合作和市場規模，並減少限制性措施，兩岸兩會於2013年6月21日簽署完成服貿協議。
→本應在去年2013/06/21通過服貿，但應是未通過實質審查，而被立法院擋了下來。
※而後在去年2013年洪仲丘事件告一段落時，我記得當時也是突然冒出服貿要強行闖關，但是後來朝野和民間決議必須要先舉辦16場公聽會，而被暫緩下來。
※在今年2014年3月17日的時候，國民黨立委-張慶忠，自行決議服貿以「行政命令」通過，並在3個月之後自動生效。此舉無疑激怒了大多數的民眾，進而產生了此次「三一八學運」。
＊＊＊
2014/03/21 這是到現場的狀況
新聞上小英站的台子。
邀請某大學教授上台演講，說明服貿和為什麼反服貿。
現場有許多人到場聲援。
仔細看可以看到在鐵門的另一方有許多警察在鎮守。
現場旁邊的氣氛也很緊繃。
地上放置了許多標語。
在圍起來的拒馬上有許多加油打氣的標語。
台大新聞所現場支援，可以看到附近圍了許多人，大家都安靜坐在台下聽演講。
在鐵欄後面(立法院週邊被封鎖起來的區域)，有許多手持盾牌的警察。
旁邊搭了許多帳篷。
立法院正門反黑箱服貿的演講，現場還算和平。
接著繞到立法院旁，有許多人席地而坐，也是離佔領立法院院會最近的地方。
一旁有梯子讓人進出，但現在週邊也有進行管制，較不會讓人隨意進去了。
外國人說：「We' re not in China. Can you tell 壓低成本的代價？」
這就是立法院院會外，16歲施蜜娜所噴上「當獨裁成為事實，革命就是義務。」引述電影《里斯本夜車》的對白。 消息混亂！ 到底誰在立法院噴漆？ 施明德女兒認了
我想大家原本都對她相當不諒解，但是當她噴完的時候我就明白了。或許我們總得付出一點代價，才能學到教訓不是嗎？
拒馬上有才的畫作。
看來罪魁禍首應該自己站出來。
國民黨也令人感到憤怒！ 台上有人在演說，不過這裡應該是民進黨的大本營。
想參加的人還請多到現場支持，並注意安全。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
如果我們因為討厭政治而無視政治，那麼就是輕易給人上下其手的機會；
一般學子就算他們整天閒閒無事，也不會那麼輕易地站出來！ 更遑論檯面上一堆無知的政治人物把他們當作「暴民」來對待，一昧的抹黑。
無論怎麼想，我都覺得最大的問題是出在馬英九身上，就算真如他所說簽下服貿利大於弊，但畢竟得利的是少數的財團。那麼就算大財團們真的從對岸賺到了錢，可是並不代表我們的實質薪資就會增加！ 是怎樣的跳躍性思考，讓他們以為只要簽了服貿，就能得到台灣人民想要的結果？
(更何況現在普遍的人都認為他們一定收了中國官員不少的錢？)
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
關於服貿或許我們還需要更多了解，並多想想看為何其他國家都急著和中國簽訂，並且我們台灣可以拿來借鏡的國家有哪些？
如果說我們只有無能的政府，那麼衡量簽訂的利弊得失就得我們自己來做！
《ECFA- 關於服貿官方網站》
http://www.ecfa.org.tw/SerciveTradeAgreement1.aspx?pid=7&cid=26
兩岸洽簽服務貿易協議 (於影響評估報告中)
《韓國的頻頻動作》
- End -
留言列表
